İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı (İBB) Ekrem İmamoğlu'nun, yerel seçimlerin ardından Yüksek Seçim Kurulu (YSK) başkan ve üyelerine hakaret ettiği gerekçesiyle yargılandığı davada bugün yeniden hakim karşısına çıktı. Ekrem İmamoğlu, bir yıldan fazla ceza alması ve kararın kesinleşmesi durumunda siyasi yasaklı hale gelebilir.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, 31 Mart 2019 tarihinde yapılan İBB başkanlığı seçiminin 6 Mayıs'ta iptal edildiği, yenilenen seçimde Ekrem İmamoğlu'nun seçildiği, 4 Kasım tarihli basın açıklamasında YSK üyelerine hakaret ettiği öne sürülmüştü.

4 YIL 1 AYA KADAR HAPİS İSTENDİ

DHA'da yer alan habere göre iddianamede İmamoğlu'nun 'Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen zincirleme hakaret' suçundan 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar cezalandırılması istendi.

11 KİŞİNİN MAĞDUR OLDUĞU BELİRTİLDİ

İddianamede dönemin YSK Başkanı Sadi Güven'in de aralarında olduğu 11 kişinin mağdur olduğu belirtiliyor.

DURUŞMA SAAT: 11.00'DE BAŞLADI

Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki 21 Eylül tarihinde görülen duruşmada mahkeme tanık dinlenmesi için duruşmayı erteledi. Anadolu Adalet Sarayındaki duruşma ise saat 11.00'de başladı.

O SÖZLER SÜLEYMAN SOYLU'YA SÖYLENMİŞ

Hakim, İmamoğlu'nun 'Lafa bakarım laf mı diye, söyleyene bakarım adam mı diye' şeklindeki sözlerinin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'ya söylendiğinin açık olduğunu belirtti: 'Süleyman Soylu'ya söylenmediğini söyleyen varsa buraya gelsin.'

İmamoğlu'nun avukatı, bu ifadenin kayda geçirilmesini talep etti. Hakim devamla 'Hakimler, kararlarıyla konuşur' ifadesini kullandı.

'AYAN BEYAN ORTADA'

'Görüntüler de ayan beyan ortada. Ham görüntüleri ve haberi size gönderdim. Sayın İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun kendisi hakkında sarf ettiği sözleri tırnak içinde alıntılayarak aynen İmamoğlu'na sordum. O da yanıt verdi. Başka TV kanalları da vardı.'

İnce, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı'nın avukatı Gökhan Günaydın'ın 'İmamoğlu sözlerine 'Lafa bakarım laf mı diye, söyleyene bakarım adam mı diye' diye başladı. Siz soruyu nasıl sordunuz?' sorusuna 'Sayın İçişleri Bakanı'nın bu sabah size söylediği... diyerek soruya başladım. Verdiği yanıtı da, akşam haberlerinde 'Soylu'ya yanıt' olarak haberleştirdik' yanıtını verdi. Bu sırada hakim, 'Bu sözün muhatabı belli' dedi.

SAVCI YİNE HAPİS İSTEDİ

Gerginliğin ardından savcının esas hakkındaki mütalaası okundu ve İmamoğlu için ceza talebinde bulundu. Avukatlar, 'Kopyala yapıştır mütalaasını burada da sundu' sözleriyle tepki gösterdi.

VARSA AKSİNİ İDDİA EDEN BİRAZ GÜLELİM

Hakim, 'Bu cümlenin Süleyman Soylu'ya söylenmediğini düşünen varsa dünyada gelsin. Biraz da gülelim. Herhangi bir çözümleme yapmaya gerek yok. Bu sözü kime söylediği belli. Süleyman Soylu'ya söylemiştir. Ben de o şekilde düşünüyorum' dedi.

Diğer tanıklar Necati Özkan ve Murat Ongun'un dinlenmesi istedi. Hakim, karara etkisi olmayacağını düşündüğünden reddetti. Avukat Kemal Polat, uzmanlardan alınan mütalaayı sundu ve değerlendirilmesini istedi. Hakim bu talebi de reddederek, 'Mütalaalar davayı uzatmaya yönelik' dedi.

Hakim: Ne güzel işte bozma nedeni olur

Avukat Polat savunma hakkının kısıtlandığını söyledi. Bunun üzerine hakim, 'Savunma kısıtlanırsa ne güzel işte sizin için bozma nedeni olur. Bu mütalaa, şu mütalaa…' dedi. Avukat Polat hakimin söylediklerinin tutanağa geçirilmesini istedi.

Bilirkişi raporu: YSK'ya gönderme yok

Duruşma savcısı dosyaya sunulan bilimsel mütalaadan bir bölüm okudu. Mütalaada özetle iki siyasetçi arasında yaşanan geçen tartışmada YSK'ya gönderme bulunmadığı belirtiliyor. Savcı, Doçent Doktor Murat Önok'un uzman tanım olarak dinlenmesini yönelik talebi olmadı. Hakim de Önok'un uzman tanık olarak dinlenmesi talebini reddetti.

Savcı mütalaasını açıkladı

FETÖ elebaşı Fethullah Gülen 86 yaşında öldü! FETÖ elebaşı Fethullah Gülen 86 yaşında öldü!

Avukat Kemal Polat 'İddia makamının esas hakkındaki mütalaasına alamazsınız, usulü işlem yapamazsınız. Reddi hakim süreci devam etmektedir. Bu nedenle duruşmanın bu süreç sonlanana kadar devam ettirilmesi mümkün olmadığında duruşmanın ertelenmesini talep ediyoruz' dedi.

Savcı: Ceza verilsin, siyasi yasak getirilsin

Ardından savcı, Ekrem İmamoğlu ile ilgili mütalaasını açıklamaya başladı. Savcının mütalaasında, hakaret suçundan cezalandırılmasını ve siyasi yasak istedi. Dava, 14 Aralık saat 11.30'a ertelendi.

Kopyala yapıştır mütalaa ile...

Avukat Kemal Polat 'Sayın iddia makamı kopyalı yapıştır mütalaasını okumakla yetinmiştir. Söyleyeceklerimizin, ileri sürdüğümüz delillerin sayın mahkemenin nezdinde karşılık bulmayacağı motivasyonu ile duruşmanın görüldüğünün bir başka göstergesi de budur' dedi.