Mardin'deki ağır ceza mahkemesinde görülen bir davada, namaza gittiği için duruşmaya ara verildiği iddia edilen Katip Furkan Demir'den konuya ilişkin açıklama geldi.
''Mardin Adliyesinde 28 Şubat Zihniyeti''
Dijital Gaste'ye ulaşan Katip Furkan Demir hakkında ortaya atılan iddiaları yalanlarayarak, açıklamada bulundu. Demir konuya ilişkin, ''Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinde 13 Şubatta gerçekleşen duruşmalarda zabıt katibi olarak görev yapıyordum. Duruşmaların sarkması, normalde 13.30’da başlaması gerekirken 17.20 geçe henüz başlayacağımız duruşmaya geçmeden önce saat 15.33’te okunan ikindi namazı vaktinin çıkacak olması sebebiyle, namaz için ara verilmesini istedim. Fakat mahkeme başkanı ‘namazı kazaya bırak’ diyerek 28 Şubat sürecinin bitmediğini gösterdi. Duruşma yönetimini gerçekleştiremeyen bu mahkemenin geç saatlere kadar duruşma yaptığı, ilgililerin bu durumdan şikayetçi olduğu, adliye personelleri, davaların tarafları, avukatlar ve ilgili makamlarca zaten malum. Uzun süren duruşmalara sigara ve çay içmek için bile duruşmaya ara verilmesine rağmen dini farzımı terk etmemek için 2 defa duruşmaya ara verilmesini istedim. Ayrıca ben saat 17.45 sularında, artık ikindi namazı için iyice geç olduğunu ve akşam namazı vakti gireceğinden dolayı namaza gidip 3-4 dakika sonra dönmüş olmama rağmen içeri alınmadım ve benim yerime duruşmaya gelen kişi de aynı mahkemede beraber görev yaptığımız ve izinde olmayan bir katip arkadaştı.'' açıklaması ile hakkında ortaya atılan iddiaları yalanladı.
Ne Olduğu İddia Edilmişti?
Mardin'deki ağır ceza mahkemesinde görülen bir davada, namaza giden bir katip nedeniyle duruşmaya ara verildi. Normalde 13.30'da başlaması gereken duruşma, akşam saatlerinde, yaklaşık saat 17.00 civarında başladı.
Politik Yol'un haberine göre; SEBGİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) bağlantısı yapıldığı sırada, mahkeme katibi namaz vaktinin geldiğini belirterek namaz kılmak için ayrıldı. Mahkeme başkanı, SEBGİS bağlantısının yapıldığını ve katibin namazı kaza etmesini istedi. Ancak katip, bu talebe yanıt vermedi ve namaz kılmak için salondan ayrıldı.
Duruşmanın planlanandan geç başlaması ve ilerleyen saatler nedeniyle, yeni bir katip bulunması gerekti. Bu nedenle evinde olan başka bir katip duruşma için çağrıldı. Ancak namaza giden katip salona gelmesine rağmen mahkeme başkanı tarafından içeri alınmadı.
Duruşmanın devam edebilmesi için evden çağrılan katibin gelmesi beklenirken, yaklaşık yarım saat sonra evden çağrılan katip duruşma salonuna ulaştı ve duruşma kaldığı yerden devam etti. Ancak yaşanan gecikme nedeniyle duruşma saat 19.30 civarında sona erdi.