35,3939$% 0.15
36,4810€% -0.1
3.039,39%0,24
4.975,00%0,24
19.837,00%0,25
3319592฿%-0.5193
İstanbul Barosu, Hakim ve Savcılık sınavında yüksek puan almasına rağmen sözlü mülakatta elenen genç hukukçu Mert Akdoğan yaşamına son verdi. Acı olayı duyuran İstanbul Barosu açıklamasında “Meslektaşımızın yaşamının sona ermesinin muhtemel nedenlerinden birisinin, mülakat adı altında liyakate ve nesnel ölçütlere aykırı şekilde yapılan hakim – savcı seçimlerinin yol açtığı ağır haksızlık ve adaletsizlik olduğu düşünülmektedir.” ifadelerini kullandı.
Bu üzücü olay, hukuk camiasında liyakat, adalet ve genç hukukçuların yaşadığı zorlukların tekrar gündeme gelmesine neden oldu. İstanbul Barosu’nun yaptığı açıklamalar, adalet sistemindeki sorunların çözümü için daha fazla çaba gösterilmesi gerektiğini ortaya koyuyor.
2013’te Benzer Bir Vaka Yaşanmıştı
Baro, 2013 yılında da hakim adayı Didem Yaylalı’nın benzer bir süreç nedeniyle hayatına son verdiğini hatırlatarak, bu durumun yıllardır devam eden bir sorun olduğuna dikkat çekti.
Hukuk camiasında genç meslektaşların karşılaştığı sorunlar, ekonomik koşullardan gelecek kaygısına kadar geniş bir yelpazeye yayılıyor. İstanbul Barosu’nun açıklamasında, özellikle son yıllarda hukuk fakültesi mezunlarının sayısındaki artışa bağlı olarak yaşanan işsizlik ve emek sömürüsünün, genç avukatlar arasında umutsuzluğu artırdığı belirtildi.
Baro, Adalet Bakanlığı ve ilgili kurumları, hakimlik ve savcılık atamalarında liyakata aykırı sözlü mülakat uygulamasına derhal son vermeye çağırdı. Bu tür uygulamaların, genç hukukçuların umutlarını kırarak ağır sonuçlar doğurduğuna dikkat çekildi.
İstanbul Barosu, Mert Akdoğan’ın vefatı nedeniyle ailesine, yakınlarına ve hukuk camiasına başsağlığı dileklerini iletti. Baronun açıklaması, bu tür acı olayların bir daha yaşanmaması temennisiyle son buldu.
2025’in ilk seçim anketi sonuçları paylaşıldı! AK Parti mi CHP mi önde?