Fatih Altaylı: Abdullah Öcalan’ın iki minicik talebi varmış

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Gazeteci Fatih Altaylı, kulislerde PKK lideri Abdullah Öcalan’ın anayasal düzenlemelerle ilgili iki önemli talepte bulunduğunun konuşulduğunu belirtti.

42. Madde Değişikliği Talebi: Ana Dil Eğitimi Düzenlemesi

Fatih Altaylı’nın aktardığına göre, Öcalan’ın taleplerinden ilki Anayasa’nın 42. maddesi ile ilgili. Bu madde, milli eğitimi düzenliyor ve şu ifadeleri içeriyor:
“Türkçeden başka hiçbir dil, eğitim ve öğretim kurumlarında Türk vatandaşlarına ana dilleri olarak okutulamaz ve öğretilemez.”

Altaylı’ya göre, Öcalan bu maddenin son cümlesinin değiştirilmesini ve Türkçeden başka dillerin de ana dil olarak eğitimde kullanılabilmesine olanak tanınmasını istiyor. Ayrıca, maddenin Atatürk ilkelerine vurgu yapan kısmının da değiştirilmesi talebinin gündeme gelebileceği belirtiliyor.

66. Madde Üzerindeki “Minik” Değişiklik Talebi

PKK liderinin diğer talebi ise 66. madde ile ilgili. Bu madde, vatandaşlık tanımını düzenliyor ve şu şekilde başlıyor:
“Türkiye Cumhuriyeti Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür.”

Altaylı, Öcalan’ın bu cümledeki “Türk” kelimesinin çıkarılmasını istediğini ifade ediyor. Bu değişiklikle birlikte vatandaşlık tanımının daha kapsayıcı bir hale getirilmesi amaçlanıyor.

101. Madde ve Cumhurbaşkanlığı Seçim Kuralı

Fatih Altaylı, bu talepler karşılığında Anayasa’nın 101. maddesi üzerinde bir değişiklik yapılmasının planlandığını öne sürdü. Mevcut durumda, madde şu ifadeyi içeriyor:
“Bir kimse en fazla iki defa Cumhurbaşkanı seçilebilir.”

Altaylı’nın iddiasına göre, yapılacak değişiklikle bu sınırlama kaldırılarak, bir kişinin sınırsız sayıda Cumhurbaşkanı seçilmesinin önü açılabilir. Altaylı, bu değişikliğin özellikle iktidar tarafından talep edildiğini vurguluyor.

Fatih Altaylı’nın Eleştirileri

Altaylı, bu anayasa değişikliği taleplerini değerlendirirken eleştirilerini şu şekilde dile getirdi:

• Öcalan’ın taleplerini “minik değişiklikler” olarak nitelendiriyor ancak bu değişikliklerin toplumda geniş tartışmalara yol açabileceğini vurguluyor.
• Cumhurbaşkanlığı seçiminde iki dönem sınırlamasını kaldırma planına karşı ironiyle, daha fazla değişiklik gerekmemesi için sınır koyulmamasını öneriyor.
• Bu tartışmaların muhalefet partileri tarafından yürütülmesi halinde yaşanacak tepkilere dikkat çekerek, çifte standart eleştirisinde bulunuyor.